séance 6 Intégration (3)
Page 1 sur 1 • Partager •
séance 6 Intégration (3)
Coucou le peuple, j'ai envoyé des tits questions à Lekien, et il se trouve qu'il y a une erreur dans l'énoncé de la séance 6:
"ma question: à l'exercice 2 de la séance 6, la donnée de l'énoncé du domaine de la surface: y > ou = 0 me perturbe...
réponse : --> Il s'agit d'une erreur dans l'énoncé. Je joins une copie révisée des
énoncés de la séance #6. On peut également faire l'exercice en gardant
y>=0 dans l'énoncé mais, dans ce cas, la borne inférieure pour la
variable y devient 0 (au lieu de -racine(a*a-x*x)). Je préfère changer
l'énoncé que de refaire la figure dans le corrigé. "
(j'vous met pas le fichier joint, c'est juste l'énoncé avec "y plus petit ou égal à 0" barré en rouge)
Ha oui pour les doubleurs, qui auraient comme moi eu une certaine réponse à la question II. 3) différente par rapport à celles données dans le corrigé de l'an passé, sachez que dans celui de 08-09, il y a d'autres réponses, jetez y un coup d'oeil. Je dis ça parce que j'obtenais un résultat différent et je pensais que le corrigé de 08-09 était le même que 07-08 (vu que c'était le même exo), fin bref, vala !
Bon, j'vais demander à Elise de faire passer le message par mail de l'update (voir plus haut) au cas où certaines personnes ne liraient pas ce poste, ce qui est tout à fait trèèès possible! :p
+++
"ma question: à l'exercice 2 de la séance 6, la donnée de l'énoncé du domaine de la surface: y > ou = 0 me perturbe...
réponse : --> Il s'agit d'une erreur dans l'énoncé. Je joins une copie révisée des
énoncés de la séance #6. On peut également faire l'exercice en gardant
y>=0 dans l'énoncé mais, dans ce cas, la borne inférieure pour la
variable y devient 0 (au lieu de -racine(a*a-x*x)). Je préfère changer
l'énoncé que de refaire la figure dans le corrigé. "
(j'vous met pas le fichier joint, c'est juste l'énoncé avec "y plus petit ou égal à 0" barré en rouge)
Ha oui pour les doubleurs, qui auraient comme moi eu une certaine réponse à la question II. 3) différente par rapport à celles données dans le corrigé de l'an passé, sachez que dans celui de 08-09, il y a d'autres réponses, jetez y un coup d'oeil. Je dis ça parce que j'obtenais un résultat différent et je pensais que le corrigé de 08-09 était le même que 07-08 (vu que c'était le même exo), fin bref, vala !
Bon, j'vais demander à Elise de faire passer le message par mail de l'update (voir plus haut) au cas où certaines personnes ne liraient pas ce poste, ce qui est tout à fait trèèès possible! :p
+++

Ikram- Nombre de messages: 25
Age: 19
Localisation: Itterbeeksebaan 241 / 1700 Dilbeek
Date d'inscription: 12/12/2008
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum





